Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o cerere de decizie preliminară de Curtea de Apel Oradea într-o cauză pendinte Ruxandra Paula Andriciuc și alții împotriva Băncii Românești SA:
Fără a face o analiză a acestei decizii care a fost amplu dezbătută și care poate fi integral consultată la adresa:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d5560843d3b3574dc7a552c6afa86c2a50.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4PaNaKe0?text=&docid=194645&pageIndex=0&doclang=RO&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=839417
considerăm util să reținem pe înțelesul tuturor care au fost problemele ce se doreau lămurite și care a fost răspunsul Curții:
Clauza potrivit căreia împrumutul trebuie restituit în moneda străină constituie o prestație esențială și se încadrează noțiunea „obiectul principal al contractului”. În consecință o astfel de clauză nu poate fi considerată ca fiind abuzivă, în măsura în care este exprimată în mod clar și inteligibil.
Însă, Curtea stabilește expresis verbis ce înseamnă ,,clar și înteligiblil’’, nefiind suficientă posibilitatea de întelegere formală și gramaticală, ci consumatorul trebuie să înțeleagă mecanismul pe care îl presupune un credit într-o monedă străină.
Iar, caracterul abuziv al clauzei nu trebuie analizat doar la momentul încheierii contractului, existând posibilitatea ca efectele concrete ale dezechilibru între părți să nu se manifeste decât în cursul executării contractului.
Revine așadar instanței naționale să analizeze pe fond cauzele cu care a fost sau va fi învestită și să aprecieze de la caz la caz, dar ținând seamă de criteriile trasate de Curte dacă aceea clauză din contractul de credit care prevede restituirea în monedă străină (chf, euro, etc.) este abuzivă.
În cazul în care constată că e abuzivă, clauza nu va produce efecte și dvs. puteți restitui împrumutul în lei făcându-se conversia la momentul acordării.
Ce este important de punctat este ca Hotărârea în cauza Andriciuc a fost pronunțată la 20 septembrie 2017 și mediatizată puternic până la sfarsitul lunii.
Coincidență sau nu, la începutul lunii octombrie crește ROBOR.
ROBOR stă la baza determinării dobânzii variabile utilizată de la acordarea creditelor de retail în lei. S-a afirmat că această creștere ar fi una artificială (regizată), aspect ce va fi dezbătut în Parlament, în comisia de control al BNR.
Ce este important pentru dvs. este să fiți foarte atenți la ofertele care vi se fac, la trazacțiile/actele adiționale etc. pe care veți fi ademeniți să le semnați.
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d5560843d3b3574dc7a552c6afa86c2a50.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4PaNaKe0?text=&docid=194645&pageIndex=0&doclang=RO&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=839417
considerăm util să reținem pe înțelesul tuturor care au fost problemele ce se doreau lămurite și care a fost răspunsul Curții:
- Clauza contractuală care impune restituirea în aceeași monedă în care a fost acordat creditul este o clauză ce privește obiectul principal al contractului?
- Dacă această clauză privește obiectul principal al contractului ar putea fi totuși considerată abuzivă și în ce condiții?
- Când trebuie să existe un dezechilibrul semnificativ pentru ca o clauză să fie considerată abuzivă: numai momentul încheierii contractului sau și pe măsura executării acestuia.
Clauza potrivit căreia împrumutul trebuie restituit în moneda străină constituie o prestație esențială și se încadrează noțiunea „obiectul principal al contractului”. În consecință o astfel de clauză nu poate fi considerată ca fiind abuzivă, în măsura în care este exprimată în mod clar și inteligibil.
Însă, Curtea stabilește expresis verbis ce înseamnă ,,clar și înteligiblil’’, nefiind suficientă posibilitatea de întelegere formală și gramaticală, ci consumatorul trebuie să înțeleagă mecanismul pe care îl presupune un credit într-o monedă străină.
Iar, caracterul abuziv al clauzei nu trebuie analizat doar la momentul încheierii contractului, existând posibilitatea ca efectele concrete ale dezechilibru între părți să nu se manifeste decât în cursul executării contractului.
Revine așadar instanței naționale să analizeze pe fond cauzele cu care a fost sau va fi învestită și să aprecieze de la caz la caz, dar ținând seamă de criteriile trasate de Curte dacă aceea clauză din contractul de credit care prevede restituirea în monedă străină (chf, euro, etc.) este abuzivă.
În cazul în care constată că e abuzivă, clauza nu va produce efecte și dvs. puteți restitui împrumutul în lei făcându-se conversia la momentul acordării.
Ce este important de punctat este ca Hotărârea în cauza Andriciuc a fost pronunțată la 20 septembrie 2017 și mediatizată puternic până la sfarsitul lunii.
Coincidență sau nu, la începutul lunii octombrie crește ROBOR.
ROBOR stă la baza determinării dobânzii variabile utilizată de la acordarea creditelor de retail în lei. S-a afirmat că această creștere ar fi una artificială (regizată), aspect ce va fi dezbătut în Parlament, în comisia de control al BNR.
Ce este important pentru dvs. este să fiți foarte atenți la ofertele care vi se fac, la trazacțiile/actele adiționale etc. pe care veți fi ademeniți să le semnați.
